آمریکا و کشور عمیق – الاهبار یک روزنامه الکترونیکی مستقل در مراکش است


فاطمه یاسین

آمریکا این قرن را با رئیس جمهور جمهوری خواه جورج دبلیو بوش آغاز کرد ، که خود را در معرض حملات بی سابقه 11 سپتامبر قرار داد و به گونه ای با این مسئله برخورد کرد که گویی در حال آغاز جنگ علیه ایالات متحده است. او به طور تصادفی پاسخ داد و سیاست آمریکا را با خاورمیانه کمی تغییر داد و برخی از ارزشهای اجماع حاکم را تضعیف کرد. به نظر می رسد بوش کسی است که پس از مشورت با مشاوران خود تصمیم می گیرد. در مقطعی تردید کرد ، و تأثیرات کارزار نظامی که علیه عراق آغاز کرد به وضوح بر آمریکا ظاهر شد ، به طوری که قانونگذار ، با اختیارات قانون اساسی خود ، برای تشکیل یک کمیسیون سیاسی متشکل از مقامات درجه اول هر دو حزب عجله کرد تا پیشنهادات و نتایج خود را به رئیس جمهور و افکار عمومی آمریکا ارائه دهید.
این اقدامات سیاسی توسط نهادهای ریاست جمهوری و کنگره به معنای وجود نیروهای پنهانی نیست که در زیر سطح فعالیت می کنند و سیاست آمریکا را در آنچه به عنوان دولت عمیق شناخته می شود هدایت می کنند. کاری که رئیس جمهور منتخب انجام داد از موضع سیاسی وی ، مرجع چریکی و براساس توصیه های مشاورانش بود که تشخیص دادند وی باید جنگ راه بیندازد. از سوی دیگر ، یکی از اعضای قوه مقننه که به حزب ریاست جمهوری تعلق دارد ، پیشنهاد کرده است که کمیته ای سیاسی برای مطالعه و ارائه پیشنهادات وقتی که می تواند تصمیمات رئیس جمهور را اصلاح یا توسعه دهد تا با دیوان عالی ایالات متحده مناسب تر باشد ، پیشنهاد داده است. این اتفاق افتاد به این ترتیب که کمیته گزارش و توصیه هایی را ارائه داد که به طور کامل تأیید و اجرا شد ، به این معنی که این موسسه بدون توجه به انتخاب یا انتصاب ، براساس پروتکل خاصی و براساس موقعیت خود کار خود را انجام می دهد.
مفهوم دولت عمیق ناخواسته از تئوری توطئه استفاده می کند و نقش های اساسی و قاطع پنهانی را بر عهده می گیرد. بدون توضیحات کافی ، بسیاری از آنها ممکن است در ارتباط با نقش سرویس های امنیتی ، شرکت های تسلیحاتی ، نفت و سایر محصولات ، با کمبود اطلاعات کافی در مورد مکانیسم کار همه این ارگان ها با یکدیگر در یک حلقه و بدون توضیح چگونگی این موارد ، ارتباط برقرار کنند. کشورها برای اتخاذ تصمیمات و سازوکاری که تصمیم را به آژانس اجرایی می رساند با هم ترکیب شده اند. این مقاله وجود گروههای فشار را که موجودیت فعالی هستند حذف نمی کند ، اما آنها طرف توسعه یک سیاست واحد نیستند. اجرا و بسیاری از این لابی ها بحث برانگیز و بحث برانگیز است و میزان قدرت آنها متفاوت است و به توانایی آنها در تأثیرگذاری در انتخابات مربوط می شود ، جایی که میزان کارآیی لابی با توانایی آن در کمک های مالی ، بسیج آرا یا کمک به اقتصاد سنجیده می شود. بالا
عدم وجود یک دولت عمیق به معنای یک دولت سطحی ایالات متحده نیست ، بلکه منظور آن است که سازوکار عملکرد نهادهای مختلف کنترل و هماهنگ شود ، به طوری که قانون اساسی تضاد یا تعارض را تضمین نمی کند. قدرت نهادهای رسمی آمریکا ، به ویژه ریاست جمهوری ، ممکن است وجود چنین دولتی را پیش فرض بگذارد. و این احساس توسط درجه کنترل آمریكا در خارج از كشور و طول بازوی نظامی و اقتصادی آن تقویت می شود ، زیرا این چرخ سیاسی و نظامی عظیم ، كه بر تمام گوشه و كنار جهان تأثیر می گذارد ، می تواند با برخی از نیروهای نامرئی كه امور را به حركت درمی آورد ، تخیل را روشن كند ، در حالی که سیاستمداران آمریکایی می توانند نتیجه بگیرند که چه کسی حکومت می کند نهاد است نه شخص نماینده آن. موفقیت در مراسم تحلیف جو بایدن می تواند جلوه دیگری از قدرت این موسسه باشد. عدم حضور دونالد ترامپ در این مراسم ها مانع از عهده مسئولیت کامل رئیس جمهور جدید نشد و این نهادها از سنت های مربوط به دوران شماره یک پیروی می کنند. این امر به دلیل اثبات چیزی غیرعادی توسط حامیان ترامپ در اطراف ساختمان کنگره ایجاد شد. برعکس ، این شورش بخشی از یک روند دموکراتیک است که اجازه می دهد تظاهراتی که بی پروا از آن استفاده می شود موج بزرگی از اعتراضات را نشان دهد ، و این به راحتی دور زده شد ، و بایدن طبق قانون اساسی برای چهار بعدی در کاخ سفید نشست سال ها.





مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *