توصیه ها و بزرگواران. آیا انتخابات همان افراد را تولید خواهد کرد؟


ایستگاه بعدی انتخابات ، تابستان امسال ، رقابت احزاب سیاسی را برای جذب افراد مشهور و جستجوی افرادی ایجاد کرد که تعادل انتخاباتی را در بسیاری از قلعه های مستحکم ایجاد می کنند. بسیاری از احزاب در مناطق جنوب شرقی و Sos روند جذب افراد مشهور را آغاز کرده اند. مرکاتو همچنین پس از کناره گیری اعضای حزب و پیوستن آنها به دیگران در حال مبارزه سیاسی است که باعث می شود این درگیری تا آخرین لحظات ادامه یابد زیرا کشورها با مشکلات روبرو هستند در جذب چهره های مشهور سیاسی ، به ویژه در مناطق بادیه نشین ، که شاهد رقابت شدید بین “احزاب بزرگ” و سایر احزاب هستند ، به ویژه با توجه به عدم وضوح تصویر انتخابات و تضعیف اعتماد عمومی به همه سازمان ها. در مقابل برخی از احزاب که افراد مشهور را در اختیار دارند ، دیگران سعی می کنند رقبایی را بدست آورند که به آنها اجازه می دهد به راحتی کرسی های اداری و پارلمانی را بدست آورند ، زیرا نامزدهای سیاسی مشخص با توجه به حضور پررنگ افراد مشهور ، کمتر احتمال دارد.
مسلم است که انتخابات قانونگذاری پیش رو در شرایط جدید مربوط به بحران تاج و پیامدهای اقتصادی و سیاسی آن و همچنین قوانین جدید انتخاباتی (پس از توافق طرفین و معرفی پارلمان از آنها) برگزار خواهد شد ، منطق اجماع. برای هر چیز دیگری. تشخیص صحت مرحله ای که مراکش پشت سر می گذارد و بزرگترین مشکلی که خواهد داشت افزایش میزان مشارکت و ترغیب رای دهندگان برای شرکت در انتخابات است ، این کار دشواری است که در انتظار آنها است.
از سوی دیگر ، به نظر می رسد ایجاد زندگی عمومی ، که در راس آن عمل انتخاباتی است ، سنگ بنای انتخابات پیش رو است ، بدون اینکه به منطق رقابت عادلانه متوسل شویم و برنامه را با برنامه ، انتخابات آینده به چالش بکشیم. قادر به تولید نخبگانی نخواهد بود که سکان کار دولت و پارلمان را بر عهده خواهند داشت. مراکش معتقد است که به نفع این کشور است که افراد پیر و غالب را روشن سازد ، یا بازداشت شدگان را به دلیل عدم موفقیت دولت یا سطح پایین آنها در طول کار قانونگذاری ، یا به دلیل س ofال از تعدادی از آنها ، که به گونه ای ثروت اندوخته اند که منابع مالی آنها را زیر سوال می برد.
همانطور که در هر دوره از انتخابات ، جنگهای توصیه شده با نزدیک شدن به تاریخ انتخابات آغاز به کار می کنند ، و به نظر می رسید روشن است که احزاب سیاسی ، از جمله احزاب مرتبط با صفوف دموکراتیک ، نه نیرنگ و نه ابزاری برای جلوگیری از وسوسه نامزدهای متعلق به قابل توجه است ، در حالی که تعدادی از احزاب انعطاف نشان می دهند که در گذشته در انتخاب نامزدهای خود سختگیرانه بودند و نامزدی بزرگان در صفوف خود را قبول نمی کردند ، در حالی که در سنت احزاب سوسیالیست نامزدی آنها یک توهین ایدئولوژیک شدید است و به طوری که امروز معروف تبدیل به ارز گمشده در راه حل سیاسی مراکش ، که احزاب استان به دنبال آن هستند و روستاها می شوند ، و توصیه های او را در یک صفحه طلا می دهند.
و اگر قوانین مختلف احزاب سیاسی معیارهای حمایت مالی را مشخص نكرده باشند ، آنچه احزاب سیاسی در اساسنامه و قوانین داخلی خود می نویسند درجا اعمال نمی شود و اگر ارگانهای سیاسی آنچه را كه قوانین و مقررات آنها می گویند رعایت كنند ، این حداقل این مسیر رقابت را به سمت صندلی ها مسدود می کند. کسانی که مهارت سفر بین احزاب را بدست آورده اند تا محلی را بدست آورند که صلاحیت آنها را برای ورود به گنبد پارلمان دارد و علاقه ای به مراجعه به حزبی که می خواهند به آن بپیوندند یا ادبیات آن نیست. آنچه مهم است این است که تا چه اندازه مکانی در لیست های موجود در لیست تضمین می شود ، حتی به قیمت مبارزه بچه های حزب که بر هنر مسابقه تا کرسی ها تسلط ندارند.
اگرچه برخی از احزاب شرایطی را برای ارائه توصیه ها تعیین کرده اند که بیشتر آنها شرایط سازمانی است ، بنابراین توصیه های نامزدی دیگر از طریق خدمات سیاسی یا دارایی های تجاری تفویض شده به آنها ارائه نمی شود ، اما نوعی گفتگو و مشورت با دفاتر محلی آغاز شده است. ، در یک گام برای هماهنگی با قانون احزاب سیاسی ، که تأیید می کند تصمیمات احزاب به روشی دموکراتیک و درون ساختارهای حزبی به تدریج گرفته می شود ، اما این مانعی ندارد. بلکه مشکل در جستجوی نامزد برنده از قبل است ، و این نوع نامزد کسی است که پاس داشته باشد و حتی قبل از شروع مسابقه اجازه رقابت در انتخابات را در منطقه خود بدهد ، که می تواند این شعبه را قادر سازد برای تولید مثل همان چهره ها ، به ویژه در استفاده از احزاب منطق “قلعه انتخاباتی”.





مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *