حقیقت در مورد انتقال عفونت از عفونت بدون علامت کرونا چیست؟


توسط: ویلیام اودورو – ترجمه: اومایما اسلیم در لوموند
روزنامه تحقیق فرانسوی France Soir تأیید می کند که لازم نیست افراد بدون علامت جدا شوند ، نتایج یک تحقیق چینی پس از قرنطینه ساکنان ووهان ، که در آن ویروس جدید کرونا برای اولین بار در اواخر سال 2019 ظاهر می شود و از آنجا نشات می گیرد ، تحریف می کند. ویروس قبل از شیوع آن به کشورهای مختلف جهان.

آیا به جای قرنطینه کردن کل جمعیت ، آیا تنها افراد با علائم عفونت ویروس کرونا جدا شدند؟ این به گفته France Soire ، روزنامه تحقیقاتی سابق است که به دلیل بحران سلامت ، به محلی برای فعالان ضد محدودیت تبدیل شده است.

این سایت در پستی در تاریخ 31 دسامبر سال 2020 ، نوشته شده توسط دکتر جرارد دلبین ، که به “یک تحقیق چینی بر روی 10 میلیون نفر استناد کرده است” ، گفت: افراد سالم که “بدون علامت” نامیده می شوند عفونت Covid-19 را منتقل نمی کنند! “” طبق مقاله ، این تحقیقات “فراعنه” شواهدی از “دروغ غالب” را ارائه می دهد:

“اگر فقط بیمارانی که علائمی از خود نشان می دهند عفونت را منتقل می کنند … هیچ دلیلی برای محصور کردن جمعیت سالم وجود ندارد.”
با این حال ، این مقاله را بیان نمی کند ، که اتفاقاً ، در مورد این موضوع صحبت نمی کند. در مورد تحقیق در مورد این موضوع ، آنها نتیجه گرفته اند که بیماران بدون علامت نسبت به دیگران عفونت کمتری دارند ، اما هنوز هم آن را منتقل می کنند – و حتی ممکن است که در طی به اصطلاح بدون علامت ، عفونت را تا حد زیادی منتقل کنند. مراحل

مطالعه چینی در مورد ده میلیون نفر در حال حاضر وجود دارد و این مطالعه در ارتباطات طبیعت در تاریخ 20 نوامبر سال 2020 منتشر شده است. این تحقیق توسط شی کائو ، یونگ گان و ژائو وانگ از دانشگاه علم و صنعت Huazhong در ووهان انجام شده است و این مطالعه نتایج آزمایش گسترده ای که در گهواره اپیدمی Covid -19 سازمان یافته است ، از 14 مه تا 1 ژوئن 2020 ، 9899828 نفر بالای 6 سال ، معادل 92.9 of از جمعیت ، برای ارزیابی تأثیر جلوگیری از گسترش ویروس. صد و هفت مورد مثبت بدون علائم شناسایی شد و هیچ انتقال مشاهده نشد.

این آزمایش در مقیاس بزرگ چهار ماه پس از “اعمال اقدامات مسدود كننده كامل” بر روی جمعیت به شدت انجام شد ، در زمانی كه ویروس دیگر در این منطقه گسترش نمی یابد ، كه آمار بسیار كمی تحقیق را توضیح می دهد: 10 میلیون نفر فقط 300 نفر تست مثبت دادند. از این تعداد ، 107 نفر به عنوان ناقل ویروس کرونا در ارتباط با سندرم حاد تنفسی حاد نوع 2 شناخته شدند (این افراد مشکوک به آلوده شدن به ویروس نیستند ، اما نتایج مثبتی دارند) ، در صورت عدم وجود علائم. هیچ یک از 1174 تماس نزدیک یافت نشد. این نتیجه گیری ، که توسط مجله پزشکی انگلیس نیز نقل شده است ، همان چیزی است که فرانس سوار را به نوشتن این نکته سوق داد که افرادی که هیچ علائمی ندارند ، عفونت را منتقل نمی کنند.

سطح عفونت پایین تر بدون علامت است
چندین مطالعه دیگر نشان داده است که عفونت متناسب با علائم است. جی گوروخوف ، رئیس مرکز ایمونولوژی و بیماری های عفونی پاریس گفت: “این عفونت با بار ویروسی همراه است.” ما می دانیم که افرادی که علائمی ندارند بار ویروسی کمتری دارند و بنابراین احتمال انتقال ویروس کمتر است. بنابراین ، چندین مورد از طریق تماس نزدیک با آنها آلوده شده است. طبق مطالعه ای که در این رابطه در سنگاپور روی 628 ناقل ویروس کرونا انجام شده است و 3790 تماس نزدیک که در مجله “The Lancet” منتشر شده است ، میزان عفونت در افرادی که علائم را نشان می دهند 3.85 برابر بیشتر است از سطح عفونت من بدون علامت هستم

اگرچه بیماران بدون علامت کمتر مسری هستند اما می توانند ویروس را نیز منتقل کنند. مطالعه لانست ، که شامل 628 سنگاپور قرنطینه شده بود ، گزارش داد که 50 تماس از طریق یک بیمار بدون علامت به این عفونت مبتلا شده است. مرسیا سفنیا ، استاد اپیدمیولوژی و بیماری های عفونی در دانشگاه مون پلیه گفت: “درست است ، این عفونت با علائم همراه است ، اما عدم انتقال بیماری توسط بیمارانی که علائمی از خود نشان نمی دهند ، تاکنون اثبات نشده است.”

مرحله قبل از علامت گذاری مسری ترین مرحله است
بر خلاف آنچه France Soir تأیید کرد ، جی گوروچف هشدار داد که “کسی که علائم Covid-19 را نشان ندهد ، می تواند به شدت آلوده شود.” این در ابتدای عفونت است ، زمانی که هنوز هیچ نشانه ای از تب ، سرفه و درد عضلانی وجود ندارد. با این حال ، مرحله پیش از علامت از نظر اپیدمیولوژیک ترسناک است. مرکیا سوفونیا ، بر اساس مطالعه ای که در آوریل سال 2020 انجام شد ، نتایج آن تایید کرد که 44٪ از عفونت ها در شیوع در این مرحله بوجود آمده اند.

“تفاوت این ویروس با ویروس های دیگر فقط در اهمیت نقش علامت بدون علامت نیست ، بلکه واقعیت این است که فرد می تواند در هر سه مورد ، بدون علامت ، ناقل عفونت قبل از شروع علائم و طی هفت تا ده روز پس از بروز باشد. علائم اینجاست که دشواری این اپیدمی در آن نهفته است. “

از این منظر ، “France Soir” این مطالعه را در مورد آنچه تحمل نمی کند ، انجام می دهد. “نویسندگان (مقاله منتشر شده در ارتباطات طبیعت) خودشان این حرف را می زنند ، فقط به این دلیل که بیمار نیستند ، به این معنی نیست که بیمار نخواهند شد و این به هیچ وجه تشویق نمی کند – اقدامات احتیاطی را انجام دهید. گای گوروچف با ابراز تعجب گفت: “این در روزنامه آنها به وضوح نوشته شده است.”

تست PCR و خماری ویروس
در اینجا سو second تفاهم دوم نهفته است: این مطالعه منافع پیشگیرانه قرنطینه را مورد اختلاف قرار نمی دهد ، بلکه اثربخشی انکار ناپذیر آن را از نظر اپیدمیولوژیک نشان می دهد: “، نتیجه گیری از نویسندگان مطالعه.

اگر تجزیه و تحلیل در 10 میلیون نفر وجود حامل بدون علامت را نشان ندهد ، این دقیقاً به این دلیل است که آزمایش در آن زمان انجام شده است. محمود زورایک می گوید: “اگر با اقدامات سختگیرانه از قرنطینه خارج شویم ، می توانیم ویروس را منتقل کنیم ، اما عفونت را به میزان بسیار کمتری منتقل خواهیم کرد ، زیرا فاصله اجتماعی و اقدامات پیشگیرانه بسیار شدید است.”

در حقیقت ، صدها مورد مثبت ممکن است به سادگی بیماران قبلی باشند که دیگر مسری نبوده اند. حساسیت شدید تست PCR به کاربر این امکان را می دهد تا “بقایای” ویروس ، به ویژه در نازوفارنکس ، حتی در یک بدن بهبود یافته را شناسایی کند. محمود زورایک ادامه می دهد: “از این طریق ، نتایج آزمایش می تواند مثبت باشد ، اما فرد دیگر ناقل عفونت نیست.”

از این نظر ، مقاله ارتباطات طبیعت دلیل خوبی بر عدم انتقال توسط افراد بدون علامت نیست. برای ارزیابی این ، اتخاذ مقطعی ، یعنی همزمان تجزیه و تحلیل ، درست نبود ، بلکه مشاهده ای بلند مدت و طولانی مدت از این موارد مثبت بود ، همانطور که نویسندگان این مطالعه در سنگاپور انجام دادند. اما برخلاف آنچه فرانس سوار می خواهد مردم به آن اعتقاد داشته باشند ، این فقط موضوع این مطالعه نبود.





مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *