دادگستری پرونده سرقت از یک ملک مهاجر را با 4 میلیارد واحد حل و فصل کرده است


ستات: مصطفی عفیف

هفته گذشته ، پس از آنکه دادگاه کیفری یک دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر ستات حکم داد که متهم به اتهام متهم شده و به دو سال محکوم شد ، پرده پرونده پرونده سرقت املاک مهاجر 4 میلیاردی باستات برداشته شد. در زندان. آزادی. 399 ، دفتر املاک 88 ، مورخ 11.09.2012 از مدارک دادگاه بدوی ستات. وی همچنین حکم داد که محکوم علیه مبلغ 20،000 درهم غرامت مدنی را به طرف مدنی پرداخت کرده است. وی آزاد شد اما نتوانست در مراحل جلسات دادگاه شرکت کند ، قبل از آنکه دادگاه در جلسه دادرسی در تاریخ 30 دسامبر 2020 ، جلسه غیابی علیه او را صادر کند.
طبق پرونده ، حکم تخریب سند حقوقی مورد اعتراض دروغین ، که به منزله “هزینه ادامه” بود ، بر اساس گواهی اداری 2999 پوند صادر شده توسط رئیس اداره امور روستایی در کار روستا تعیین شد. نیرویی که توسط کارگر در منطقه ستات و به دستور وی در سال 2012 امضا شده است “، که شامل داده های نادرست و داده های نادرست مربوط به مرزهای ملک ، ویژگی های آن و اندازه گیری مساحت واقعی آن است.
در بحث پرونده ، کتاب فعلی رهبر وابسته چهارم اداری № 18/816 مورخ 24.09.2018 مشخص شد ، که از طریق آن وی تأیید می کند که فرمانده سابق تأیید کرده است که همه مقامات قبلی برای ارائه شواهد مختلف اداری با تکیه بر تحقیقات کار کرده اند مقامات علاوه بر هر سند یا مجوزی که موضوع گواهی مورد نیاز را توصیه می کند ، و همچنین مکاتبه با تمام منافع خارجی برای حفاظت از اراضی جمعی از مالکیت و مالکیت از طریق روش تشکیل پرونده یا تداوم قضایی و انجام تحقیقات اداری و تعمیق توسط مقامات محلی برای اثبات مالکیت ، توضیح می دهد که گواهی اداری 2999 № ، صادر شده توسط اداره امور روستایی در Settat در 18 2012/10 ، مربوط به فقدان مالکیت جمعی ، حفظ شده ، جنگل و عمومی آب است که انجام نمی شود تحقیق یا بازرسی میدانی از املاک ، همانطور که در قانون پیش بینی شده است ، و این است زمین شهری که تحت تأثیر آن بر املاک فوق الذکر بسیار نزدیک به مقر چهارم اداری اداری ساخته نشده است ، که س questionsالات عینی را در مورد نهاد یا نهادهایی که متهم را متهم یا در گرفتن گواهی 2999 پوند کمک کرده اند ، ایجاد می کند ، داده های آنها نادرست است از همه نظر
با توجه به اظهارات جداگانه متهم در سوابق رسمی قبل از بخش کیفری امنیت دولتی ستات و اظهارات مختلف وی در جلسات تحقیق و شهادت شهود ، بدیهی است که روش متقلبانه متهم به صورت کاملاً حرفه ای به طریقی پشت سر او یک برنامه ریزی پیچیده و بسیار دقیق وجود دارد ، که مطالعه ای است که نشان می دهد نحوه متهم در خرید سهم همسر پدر پدر وارث مهاجر با عقد بیع معمول در ثبت نام ثبت نشده است و ارگان اجتناب از هزینه ثبت نام شهریور و عوارض مربوط به روند ثبت نام برای اخذ گواهی معافیت مالیات جمعی و گواهی عدم مشمول بودن زمین در قانون 25/90 ، مربوط به سهام املاک ، گروه های مسکونی ، تقسیم املاک و کارتهای اطلاعاتی علاوه بر استفاده از قرارداد دادگاه برای خرید توسط پدر وارث از مهاجر و نامادری او ، که زندگی او را به یک زمین کوچک محدود می کند ، و یک قرارداد خرید دیگر مربوط به یک سهم متوفی است که از میراث پدر مهاجر به ارث نمی رسد. ، که اشتباهاتی است که تقلب در قراردادهای ادعایی خرید را نشان داد ، بنابراین افشا می شود که مساحت آن برابر با منطقه ذکر شده در هزینه ادامه دروغین مورد اختلاف نیست. اموال متوفی ، پدر مهاجر ، تحت زندگی وی است ، بنابراین شگرد خرید سهم بهای قانونی برای همسر پس از مرگ شوهرش است ، که متهم را در جنجال به دام انداخته است.





مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *