وزیر دادگستری از تصویب پیش نویس قانون حقوق کیفری توسط مجلس خبر داد


محمد آل یوبی

محمد بن عبدالكادر ، وزیر دادگستری ، پس از دریافت هیچ درخواستی برای حضور در جلسه كمیته عدالت و قانونگذاری در مجلس نمایندگان ، از تصویب نهایی پیش نویس قانون کیفری توسط پارلمان ، مصادف با نزدیک شدن به پایان دوره قانونگذاری و دوره دولت ، خبر داد. روش تصویب پروژه را تکمیل کنید ، که شامل الزامات است جرم انگاری غنی سازی غیرقانونی.
بنابدلكادر در تماس با الاهبار گفت كه او مسئول تصویب این قانون نیست ، زیرا بارها با درخواست های كمیته دادگستری و قانونگذاری ارتباط برقرار كرده است تا قبل از اختلاف نظر در پارلمان برای بحث در مورد قانون حضور یابد. اکثریت ، پس از معرفی تیم عدالت و توسعه برای لغو اصلاحاتی که قبلاً با اکثریت موافقت شده بود.
وزیر تاکید کرد که تاکنون درخواستی برای حضور در کمیته پارلمان دریافت نکرده است ، این بدان معناست که این قانون بدون تصویب در دوره فعلی دولت که رو به پایان است ، به قوت خود باقی است. وزیر پیشنهاد می کند برای معرفی اصلاحات جامع در قانون کیفری و اقدامات کیفری توسط دولت بعدی ، بحثی در مورد سیاست کیفری آغاز کند.
در مورد اتهام خود مبنی بر اینکه وی پشت “محاصره” ای است که قانون در کمیسیون می داند ، بنابدل کادر توضیح داد که این قانون توسط وزیر سابق دادگستری مصطفی رامید تهیه و در سال 2016 به شورای دولت ارائه شده است ، و او چندین سال در قفسه ها قفل شده است. شکست آنها در سیاست. وی افزود: “وقتی دولت هر متن قانونی را به پارلمان ارجاع می دهد ، مسئول تعیین وقت جلسات است.” سیستم داخلی شورا آخرین مهلت ها را برای تصویب لوایح تعیین می کند ، زیرا ماده 183 آیین نامه مقرر می دارد که کمیته ها باید حداکثر ظرف 60 روز از تاریخ مراجعه به متن های ارائه شده به آنها رسیدگی کنند تا آماده ارائه به جلسه عمومی باشند. و در صورت انقضای دوره مذکور ، رئیس کمیته باید گزارش خود را به دفتر شورا اعلام کند و دلایل تأخیر را به او اعلام کند و زمانی را که مناسب تشخیص می دهد برای انجام مطالعه پیشنهاد کند ، مشروط بر اینکه از 30 روز بیشتر نباشد و به همین ترتیب. دفتر شورا درمورد مهلت جدید برای تصمیم گیری درباره متن ارسالی تصمیم می گیرد و پس از مهلت جدید ، بدون اتمام مطالعه ، موضوع به جلسه هم اندیشی ریاست جمهوری ارائه می شود. نتايج حاصل از اين تحقيقات موضوع مشورت دفتر است و خلاصه اي از آن براي تصميم گيري در مورد موضوع و نتيجه متن ارائه شده در جلسه عمومي به شورا ارائه مي شود.
وقتی تیم های اکثریت تصمیم گرفتند امضاهای خود را از لیست پس بگیرند ، پیش نویس قانون کیفری پس از پیشبرد بحث ها و تحقیقات در کمیته عدالت و قانونگذاری مجلس نمایندگان و رسیدن به مرحله اصلاح ، به نقطه صفر بازگشت. از اصلاحاتی که به دنبال کودتای حزب عدالت و توسعه بر علیه متحدانش ارائه شده است. در اکثریت دولت و اصلاحیه اجماع جرم انگاری غنی سازی غیرقانونی را پس بگیرید.
توفیک کمیل ، رئیس مجمع قانون اساسی ، نامه ای به رئیس کمیته دادگستری و قانونگذاری ارسال کرد و اعلام کرد که تیم وی نگران اصلاحاتی نیستند که اکثریت آنها ارائه کرده اند. وی تصمیم گرفت امضای خود را بر روی آن پس بگیرد و درخواست کرد که به او فرصت کافی داده شود تا اصلاحات لایحه را ارائه دهد. به نوبه خود ، رهبر تیم سوسیالیست شاکران پیامی مشابه ارسال کرد که در آن او خواست امضای تیم را در مورد تغییرات تیم های اکثریت پس بگیرد و از او خواست که به او فرصت کافی داده شود تا طبق درخواست خود تیم را تغییر دهد. تیم SPLM ، در نامه ای که رهبر خود ، محمد مبادی ، به رئیس کمیسیون ارسال کرده است ، به دنبال تصمیم تیم حزب عدالت و توسعه برای پس گرفتن برخی اصلاحات مشترک اکثریت ، برنامه بررسی اصلاحات پیشنهادی پیش نویس قانون کیفری را به موافقت این اصلاحات موکول کرد. تیم ها
تیم عدالت و توسعه در مخالفت با متحدان خود در اکثریت دولت قرار گرفتند ، و پس از توافق با آنها ، یک طرفه تصمیم به لغو اصلاحات پیشنهادی در لایحه قانون کیفری مربوط به جرم انگاری غنی سازی غیرقانونی گرفتند و تیم تصمیم به انصراف گرفت سی و یکمین اصلاحیه ، که وی با اکثریت تیم های تحت لایحه 10.16 پوندی انجام داد ، قاضی اصلاح و تکمیل مجموعه قوانین کیفری و نگهداری بخش 4ac مربوط به “غنی سازی غیرقانونی” است ، همانطور که دولت در پیش نویس فوق الذکر ، تیم پیوست سایر اصلاحات ارائه شده در بالا با تیم های اکثریت ، و سوال مربوط به اصلاحی است که توسط تیم های اکثریت در مورد مواد غنی سازی ارائه شده است. پیشنهاد می شود افراد مربوطه مسئولیت داشته باشند ، مگر بعد از اتمام وظایف اداری یا اجباری و حسابداری وظیفه محدود به هیئت عالی حسابداری است و این محدود است تا زمان اعلام اموال شخص مربوطه و فرزندان وی ، بدون در نظر گرفتن املاک اعلام شده قبل از انجام وظیفه اداری یا اجباری. م componentsلفه های اصلی ، از طریق اصلاحات پیشنهادی ، به هیئت عالی حسابداری این قدرت را می دهد که ثابت کند بیش از آنچه پس از پایان مأموریت اعلام شده است ، و نه از مورد دوم. مقایسه باید با درآمد اعلام شده از اعلام مالکیت که شخص مورد نظر در آن سپرده شده است ، و نه با منابع درآمد او.





مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *