وکیل پادشاه در هوریبگا دستور داد که تحقیقات جدیدی درباره یک خانواده مسکونی انجام شود


حوریبگا: مصطفی عفیف

در ارتباط با پرونده املاک مسکونی دادا الزهور ، که هنوز در قسمت قضایی خوریبگا در دادگستری در جریان است ، از طریق پیگیری وکیل پادشاه در دادگاه شهرستان برای هر یک از رئیس جمهور ، خزانه دار و سابق رسمی ، اتهامات کلاهبرداری و نقض اعتماد ، که به دلیل عدم دخالت کارشناسان در حکم ، دادگاه هنوز در مورد آنها تصمیم گیری نکرده است. مقدماتی صادر شده توسط دادگاه بدوی خووریگا ، زیرا پرونده به جلسه در تاریخ 20 فوریه موکول شد.

منابع الاخبار فاش کردند که یک نماینده حقوق عمومی در دادگاه بدوی خوریبگا پرونده دیگری را به منظور بررسی محتوای شکایت توسط خزانه دار جدید وادادا علیه رئیس جمهور به خود وادادا در مورد منافع امنیتی قضایی این شهر ارسال کرده است. چندین فصل از قانون اساسی وادادا ، به ویژه فصل چهارم از فصل چهارم ، شکایتی مربوط به اوایل سال 2000 ، زمانی که خزانه دار دادا الظهر از اینکه رئیس جمهور تنها شده بود تعجب کرد ، و بدون مشارکت قراردادهایی را برای انتقال نقاط به شرکت کنندگان امضا کرد. صندوقدار ، که قبلاً حدود 26 قرارداد با رئیس جمهور با یک وکیل در خوریبگا بسته بود.

طبق شکایت صندوقدار الوادادیه ، وی پس از مشاهده وجوه مربوط به وجوهی که توسط همه شرکت کنندگان در حساب بانکی وادیا پمپ می شد ، وی پس از رئیس جمهور وادادیا بر روی مجموعه ای از عدم تعادل ها که بر قیمت های نقطه ای تأثیر می گذارد تمرکز کرد. به یک قانون اساسی غیر از قانون اساسی متوسل شد ، که طبق آن آزادی حدود 26 قرارداد انجام شده است.

بر اساس این حادثه ، خزانه دار ، در تاریخ 9 مارس 2020 ، از رئیس دیوان در پرونده № 667/2020 دستوری دریافت کرد که طبق آن یکی از کمیسرهای قضایی برای دریافت به پنجمین وابسته اداری در هوریگا منتقل شد یک کپی از قانون اساسی دره مسکونی گل ، که توسط رئیس جمهور ویدادیا و در هنگام اجرای حکم دادگاه تاسیس شد ، او تعجب کرد که در پرونده پرونده پیوست شده ویدادیا هیچ تأثیری ندارد ، اگرچه موقت رسید ودیعه و رسید نهایی ودیعه توسط فرمانده پیوست اداری پنجم دریافت می شود.

این حادثه هنگامی که رئیس جمهور Wydadia خود را به عنوان شاهد در یک شکایت که منجر به گزارش кола 686/3201/2020 شد ، که در رابطه با آن وکیل پادشاه در دبستان Khouribga تحقیقات خود را آغاز کرد ، این حكم توسط خزانه دار تقلب ایجاد شد توسط رئیس جمهور Wydadiya اعتراف کرد که صندوقدار با مشکوک کردن افراد درگیر پس از شنیدن صندوقدار ، وی اظهار داشت که او شخصی است که صلاحیت عقد قرارداد را ندارد (طبق قانون اساسی به چالش کشیده شده) ، پس چگونه می تواند سیاه نمایی کند کسانی که درگیر امضا هستند؟ این اظهارات حقایقی را آشکار کرد که هنوز مورد بحث است ، کما اینکه گواهی رئیس دوستی قبل از پلیس قضایی مورد توجه قرار گرفته است ، قانون اساسی فریب خورده است و در صورت اعتبار قانون اساسی ، اعتبار آن مورد اختلاف است ، این منجر به رسوایی مربوط به ارائه اظهارات دروغ به دادسرا به منظور درگیر کردن شخص در پرونده ای خواهد شد که هیچ ارتباطی با واقعیت های او ندارد.

در همان شکایت ، صندوقدار اضافه کرد که در 7 ژوئیه 2020 نامه ای از یک وکیل در خوریبگا دریافت کرده است که در آن وکیل از صندوقدار خواسته است تا در قراردادهای انتقال نقاط به شرکت کنندگان کار کند و در صورت رد ، آنها (تحت تأثیر قرار می گیرند) برای بدست آوردن حقوق ثابت خود باید به دادگستری متوسل شوند. از هر لحاظ قانونی ، خزانه دار اضافه می کند که در سوال خود اشتباه کرده است ، با اعتراف وکیل در نامه خود که خزانه دار را طرف قرارداد امضا در نظر گرفته است ، بر خلاف قانون اساسی ساخته شده توسط رئیس جمهور الودادیه ، که اعتبار آن مورد اختلاف است ، طبق شکایتی که به دادستان بدوی شاه در کوریبگا فرستاده شد ، که برای آن دستورالعملهای خود را به پلیس قضایی داد تا همه طرفین را بشنود ، تحقیقات که انتظار می رود برخی مقامات را به تحقیق و بررسی بکشاند ، به ویژه در مورد اینکه اسناد مربوط به قانون اساسی دره گلها با همین شکایت ناپدید می شدند.





مطالب مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *